Xurdiu unha nova variante de Omicron máis infecciosa e perigosa, actualmente chamada variante do subtipo Omicron BA.2, que tamén é importante pero menos debatida que a situación en Ucraína. (Nota do editor: segundo a OMS, a cepa Omicron inclúe o espectro b.1.1.529 e os seus descendentes ba.1, ba.1.1, ba.2 e ba.3. A ba.1 segue sendo a causa da maioría das infeccións, pero as infeccións por ba.2 están en aumento).
A BUPA cre que a maior volatilidade nos mercados internacionais dos últimos días débese ao deterioro da situación en Ucraína, e outra razón é a nova variante de Omicron, unha nova variante do virus que a axencia cre que está a aumentar o risco e cuxo impacto macro na economía global pode ser aínda máis importante que a situación en Ucraína.
Segundo os últimos achados da Universidade de Toquio no Xapón, a variante do subtipo BA.2 non só se propaga máis rápido en comparación coa COVID-19 prevalente actualmente, o Ómicron BA.1, senón que tamén pode causar enfermidades graves e parece ser capaz de frustrar algunhas das armas clave que temos contra a COVID-19.
Os investigadores infectaron hámsteres con cepas BA.2 e BA.1, respectivamente, e descubriron que os infectados con BA.2 estaban máis enfermos e tiñan danos pulmonares máis graves. Os investigadores descubriron que a BA.2 pode incluso eludir algúns dos anticorpos producidos pola vacina e é resistente a algúns fármacos terapéuticos.
Os investigadores do experimento dixeron: «Os experimentos de neutralización suxiren que a inmunidade inducida pola vacina non funciona tan ben contra a BA.2 como contra a BA.1».
Informáronse de casos da variante do virus BA.2 en moitos países, e a Organización Mundial da Saúde estima que a BA.2 é aproximadamente un 30 % máis infecciosa que a BA.1 actual, que se atopou en 74 países e 47 estados dos Estados Unidos.
Esta subvariante de virus representa o 90 % de todos os novos casos recentes en Dinamarca. Dinamarca experimentou un recente repunte no número de casos que morreron debido á infección pola COVID-19.
Os achados da Universidade de Toquio no Xapón e o que está a suceder en Dinamarca alertaron algúns expertos internacionais.
O epidemiólogo Dr. Eric Feigl-Ding recorreu a Twitter para sinalar a necesidade de que a OMS (Organización Mundial da Saúde) declare a nova variante de Omicron BA.2 motivo de preocupación.
Maria Van Kerkhove, a responsable técnica da OMS para o novo coronavirus, tamén afirmou que o BA.2 xa é unha nova variante de Omicron.
Os investigadores afirmaron.
"Aínda que BA.2 se considera unha nova cepa mutante de Omicron, a súa secuencia xenómica é moi diferente da BA.1, o que suxire que BA.2 ten un perfil virolóxico diferente ao de BA.1."
BA.1 e BA.2 teñen ducias de mutacións, especialmente en porcións clave da proteína do aguillón viral. Jeremy Luban, virólogo da Facultade de Medicina da Universidade de Massachusetts, dixo que BA.2 ten un montón de novas mutacións que ninguén fixo probas.
Mads Albertsen, bioinformático da Universidade de Aalborg en Dinamarca, dixo que a crecente propagación de BA.2 en varios países suxire que ten unha vantaxe de crecemento sobre outras variantes, incluídas outras variantes de subtipo de Omicron, como o espectro menos popular coñecido como BA.3.
Un estudo realizado con máis de 8.000 familias dinamarquesas infectadas con ómicron suxire que o aumento da taxa de infección por BA.2 débese a diversos factores. Investigadores, entre os que se atopa Troels Lillebaek, epidemiólogo e presidente do Comité Dinamarqués para a Avaliación do Risco das Variantes da COVID-19, descubriron que as persoas non vacinadas, as vacinadas con dobre vacina e as vacinadas con reforzo tiñan máis probabilidades de infectarse con BA.2 que con BA.1.
Pero Lillebaek dixo que a BA.2 pode supoñer un maior desafío onde as taxas de vacinación son baixas. A vantaxe de crecemento desta variante sobre a BA.1 significa que pode prolongar o pico de infección por ómicrones, aumentando así as posibilidades de infección en anciáns e outras persoas con alto risco de enfermidades graves.
Pero hai un punto positivo: os anticorpos no sangue das persoas que foron infectadas recentemente co virus ómicron tamén parecen ofrecer certa protección contra o BA.2, especialmente se tamén foron vacinadas.
Isto suscita unha cuestión importante, segundo Deborah Fuller, viróloga da Facultade de Medicina da Universidade de Washington, xa que, aínda que o BA.2 parece ser máis infeccioso e patóxeno que o Ómicron, pode que non acabe causando unha onda máis devastadora de infeccións por COVID-19.
O virus é importante, dixo, pero nós tamén o somos como os seus potenciais hóspedes. Aínda estamos nunha carreira contra o virus e non é o momento de que as comunidades levanten a regra do uso de máscaras.
Data de publicación: 01-03-2022