Eine neue, ansteckendere und gefährlichere Variante von Omicron, die derzeit als Subtyp Omicron BA.2 bezeichnet wird, ist aufgetaucht. Sie ist ebenfalls wichtig, wird aber weniger diskutiert als die Situation in der Ukraine. (Anmerkung der Redaktion: Laut WHO umfasst der Omicron-Stamm das Spektrum b.1.1.529 und seine Abkömmlinge ba.1, ba.1.1, ba.2 und ba.3. ba.1 ist noch immer für die meisten Infektionen verantwortlich, aber die Zahl der Infektionen mit ba.2 nimmt zu.)
Die BUPA ist der Ansicht, dass die weitere Volatilität auf den internationalen Märkten in den letzten Tagen auf die Verschlechterung der Lage in der Ukraine zurückzuführen ist. Ein weiterer Grund ist die neue Variante von Omicron, einer neuen Variante des Virus, die nach Ansicht der Agentur ein zunehmendes Risiko darstellt und deren makroökonomische Auswirkungen auf die Weltwirtschaft sogar noch wichtiger sein könnten als die Situation in der Ukraine.
Laut den neuesten Erkenntnissen der Universität Tokio in Japan verbreitet sich die Variante des Subtyps BA.2 nicht nur schneller als die derzeit vorherrschende COVID-19-Variante Omicron BA.1, sondern kann auch schwere Erkrankungen verursachen und scheint in der Lage zu sein, einige der wichtigsten Waffen, die uns gegen COVID-19 zur Verfügung stehen, zu vereiteln.
Die Forscher infizierten Hamster mit den Stämmen BA.2 und BA.1 und stellten fest, dass die mit BA.2 infizierten Hamster kränker waren und schwerere Lungenschäden aufwiesen. Die Forscher fanden heraus, dass BA.2 möglicherweise sogar einige der vom Impfstoff produzierten Antikörper umgeht und gegen einige therapeutische Medikamente resistent ist.
Die Forscher des Experiments sagten: „Neutralisierungsexperimente deuten darauf hin, dass die durch Impfstoffe hervorgerufene Immunität gegen BA.2 nicht so gut funktioniert wie gegen BA.1.“
Fälle der Virusvariante BA.2 wurden in vielen Ländern gemeldet und die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass BA.2 etwa 30 Prozent ansteckender ist als die aktuelle Variante BA.1, die in 74 Ländern und 47 US-Bundesstaaten nachgewiesen wurde.
Dieses Virus ist für 90 % aller neuen Fälle in Dänemark verantwortlich. In Dänemark ist die Zahl der Todesfälle aufgrund einer COVID-19-Infektion in letzter Zeit wieder angestiegen.
Die Erkenntnisse der Universität Tokio in Japan und die Ereignisse in Dänemark haben einige internationale Experten alarmiert.
Der Epidemiologe Dr. Eric Feigl-Ding forderte auf Twitter, dass die WHO (Weltgesundheitsorganisation) die neue Variante von Omicron BA.2 zum Anlass zur Sorge erklären müsse.
Maria Van Kerkhove, technische Leiterin der WHO für das neue Coronavirus, sagte außerdem, dass BA.2 bereits eine neue Variante von Omicron sei.
Die Forscher erklärten:
„Obwohl BA.2 als neuer mutierter Stamm von Omicron gilt, unterscheidet sich seine Genomsequenz stark von BA.1, was darauf hindeutet, dass BA.2 ein anderes virologisches Profil als BA.1 hat.“
BA.1 und BA.2 weisen Dutzende von Mutationen auf, insbesondere in Schlüsselbereichen des viralen Stachelproteins. Jeremy Luban, Virologe an der University of Massachusetts Medical School, sagte, BA.2 habe eine ganze Reihe neuer Mutationen, auf die noch niemand getestet habe.
Mads Albertsen, Bioinformatiker an der Universität Aalborg in Dänemark, sagte, die stetig zunehmende Verbreitung von BA.2 in mehreren Ländern lasse darauf schließen, dass es einen Wachstumsvorteil gegenüber anderen Varianten habe, darunter auch anderen Subtypvarianten von Omicron, wie etwa dem weniger verbreiteten Spektrum namens BA.3.
Eine Studie mit mehr als 8.000 dänischen Familien, die mit Omicron infiziert waren, legt nahe, dass die erhöhte BA.2-Infektionsrate auf verschiedene Faktoren zurückzuführen ist. Forscher, darunter Troels Lillebaek, Epidemiologe und Vorsitzender des dänischen Komitees für Risikobewertung von COVID-19-Varianten, fanden heraus, dass ungeimpfte, doppelt geimpfte und aufgefrischt geimpfte Personen häufiger an BA.2 als an BA.1 erkrankten.
Lillebaek sagte jedoch, dass BA.2 bei niedrigen Impfraten eine größere Herausforderung darstellen könnte. Der Wachstumsvorteil dieser Variante gegenüber BA.1 bedeutet, dass sie den Höhepunkt der Omikron-Infektion verlängern und damit das Infektionsrisiko bei älteren Menschen und anderen Menschen mit hohem Risiko für schwere Erkrankungen erhöhen kann.
Aber es gibt einen Lichtblick: Antikörper im Blut von Menschen, die sich kürzlich mit dem Omikronvirus infiziert haben, scheinen auch einen gewissen Schutz gegen BA.2 zu bieten, insbesondere wenn sie auch geimpft wurden.
Dies wirft einen wichtigen Punkt auf, sagt die Virologin Deborah Fuller von der University of Washington School of Medicine: BA.2 scheint zwar ansteckender und pathogener zu sein als Omicron, wird aber möglicherweise nicht zu einer verheerenderen Welle von COVID-19-Infektionen führen.
Das Virus sei wichtig, sagte sie, aber auch wir als seine potenziellen Wirte. Wir befänden uns noch immer in einem Wettlauf gegen das Virus, und es sei noch nicht an der Zeit, dass die Gemeinden die Maskenpflicht aufheben.
Veröffentlichungszeit: 14. März 2022