Pojawił się nowy, bardziej zakaźny i niebezpieczny wariant wirusa Omicron, obecnie nazywany wariantem podtypu Omicron BA.2, który jest równie ważny, ale mniej omawiany niż sytuacja na Ukrainie. (Uwaga redaktora: Według WHO, szczep Omicron obejmuje spektrum b.1.1.529 i jego potomków ba.1, ba.1.1, ba.2 i ba.3. ba.1 nadal odpowiada za większość zakażeń, ale infekcje ba.2 są coraz częstsze).
BUPA uważa, że dalsza zmienność na rynkach międzynarodowych w ciągu ostatnich kilku dni wynika z pogorszenia sytuacji na Ukrainie, a także z pojawienia się nowego wariantu wirusa Omicron, który według agencji staje się coraz bardziej ryzykowny i którego makroekonomiczne oddziaływanie na gospodarkę światową może być nawet większe niż sytuacja na Ukrainie.
Według najnowszych ustaleń Uniwersytetu Tokijskiego w Japonii, wariant podtypu BA.2 nie tylko rozprzestrzenia się szybciej w porównaniu z obecnie powszechnie występującym COVID-19, Omicron BA.1, ale może również powodować ciężką chorobę i wydaje się, że jest w stanie zneutralizować niektóre z kluczowych broni, którymi dysponujemy w walce z COVID-19.
Naukowcy zakażali chomiki odpowiednio szczepami BA.2 i BA.1 i odkryli, że u osobników zakażonych szczepem BA.2 choroba przebiegała gorzej, a uszkodzenia płuc były poważniejsze. Naukowcy odkryli, że szczep BA.2 może nawet ominąć niektóre przeciwciała wytwarzane przez szczepionkę i jest oporny na niektóre leki.
Naukowcy biorący udział w eksperymencie stwierdzili: „Eksperymenty neutralizacji sugerują, że odporność wywołana szczepionką nie działa tak skutecznie przeciwko BA.2, jak przeciwko BA.1”.
Przypadki wirusa wariantu BA.2 odnotowano w wielu krajach, a Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że BA.2 jest o około 30 procent bardziej zakaźny niż obecny BA.1, który wykryto w 74 krajach i 47 stanach USA.
Ten podwariant wirusa odpowiada za 90% wszystkich nowych przypadków w Danii. W Danii ostatnio odnotowano wzrost liczby zgonów z powodu zakażenia COVID-19.
Odkrycia przeprowadzone na Uniwersytecie Tokijskim w Japonii i to, co dzieje się w Danii, zaniepokoiły niektórych międzynarodowych ekspertów.
Epidemiolog dr Eric Feigl-Ding zamieścił na Twitterze wpis, w którym podkreślił potrzebę uznania przez WHO (Światową Organizację Zdrowia) nowego wariantu wirusa Omicron BA.2 za powód do niepokoju.
Maria Van Kerkhove, szefowa działu technicznego WHO ds. nowego koronawirusa, powiedziała również, że BA.2 jest już nowym wariantem wirusa Omicron.
Stwierdzili badacze.
„Chociaż BA.2 jest uważany za nowy zmutowany szczep Omicron, sekwencja jego genomu znacznie różni się od BA.1, co sugeruje, że BA.2 ma inny profil wirusologiczny niż BA.1.”
BA.1 i BA.2 mają dziesiątki mutacji, zwłaszcza w kluczowych fragmentach białka parzydełkowego wirusa. Jeremy Luban, wirusolog z University of Massachusetts Medical School, powiedział, że BA.2 ma całą masę nowych mutacji, których nikt jeszcze nie zbadał.
Mads Albertsen, bioinformatyk z Uniwersytetu w Aalborgu w Danii, powiedział, że stale zwiększające się rozprzestrzenianie się BA.2 w kilku krajach sugeruje, że ma on przewagę pod względem wzrostu nad innymi wariantami, w tym innymi wariantami podtypu Omikrona, takimi jak mniej popularny wariant widmowy znany jako BA.3.
Badanie ponad 8000 duńskich rodzin zakażonych wirusem omikron sugeruje, że wzrost wskaźnika zakażeń wirusem BA.2 wynika z wielu czynników. Naukowcy, w tym Troels Lillebaek, epidemiolog i przewodniczący Duńskiego Komitetu ds. Oceny Ryzyka Wariantów COVID-19, stwierdzili, że osoby niezaszczepione, zaszczepione podwójnie oraz zaszczepione szczepionką przypominającą były bardziej narażone na zakażenie wirusem BA.2 niż BA.1.
Lillebaek stwierdził jednak, że wariant BA.2 może stanowić większe wyzwanie tam, gdzie wskaźniki szczepień są niskie. Przewaga wzrostu tego wariantu nad wariantem BA.1 oznacza, że może on wydłużyć szczyt zakażeń omikronowych, zwiększając tym samym ryzyko zakażenia u osób starszych i innych osób z grupy wysokiego ryzyka poważnego przebiegu choroby.
Ale jest pewien promyk nadziei: przeciwciała we krwi osób, które niedawno zostały zakażone wirusem omikronowym, wydają się również zapewniać pewną ochronę przed BA.2, zwłaszcza jeśli osoby te zostały zaszczepione.
Jak twierdzi wirusolog z University of Washington School of Medicine, Deborah Fuller, porusza to ważną kwestię: chociaż BA.2 wydaje się być bardziej zakaźny i patogenny niż Omicron, niekoniecznie musi wywołać tak niszczycielską falę zakażeń COVID-19.
Wirus jest ważny, powiedziała, ale my, jako jego potencjalni nosiciele, również jesteśmy ważni. Wciąż ścigamy się z wirusem i nie nadszedł czas, aby społeczności zniosły obowiązek noszenia maseczek.
Czas publikacji: 01-03-2022